21
Thu, Nov

Minera Santa Fe podría pagar US$ 46 millones a firma de Hong Kong

Actualidad
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Condena sería por incumplimiento de un contrato, pero abogado del empresario asegura que litigio aún no se define. 

Minera Santa Fe, propiedad del chileno Leonardo Farkas, deberá pagar alrededor de US$ 46 millones por incumplimientos, según afirmó la empresa de Hong Kong Qisheng Resources Limited.

Las versiones de los involucrados son opuestas. Desde la firma china explican que la empresa firmó un contrato por varios cargamentos de hierro con la minera, pero en plena vigencia del acuerdo la empresa de Farkas puso término a lo pactado. Sin embargo, la versión de los chilenos es distinta. Explican que los chinos compraron hierro a un precio y luego éste bajó, por lo que no quisieron pagar al valor inicialmente pactado. Eso puso fin al contrato, y después de algunos meses el precio del metal volvió a subir, y la firma asiática ofreció pagar el precio intermedio. Santa Fe no habría aceptado estos términos.

Corte Internacional

Max Morgan, del estudio Jorquiera y Rozas, es abogado de la empresa china, y sostiene que el incumplimiento del contrato llevó la disputa a un arbitraje en el Tribunal de la Cámara Internacional de Comercio (CIC), la que condenó en febrero de 2013 a la empresa chilena a pagar los US$ 46 millones. Farkas no habría acatado el fallo, e inició un juicio de nulidad ante la Corte de La Haya, lo que habría sido resuelto el 10 de septiembre en forma unánime, con el rechazo de ese recurso. Hasta hoy, minera Santa Fe estaría en una situación de desacato de las resoluciones judiciales dictadas por estos organismos, advierte Morgan. "El fallo es definitivo, inapelable y vinculante. Aquí lo que se está haciendo ante la Corte Suprema es reconocer el fallo, pero ya no quedan discusiones ni planteamientos", dice Morgan.

Juan Ignacio Correa, del estudio CorreaGubbins y abogado de Minera Santa Fe, asegura que el litigio recién comienza. "Perdimos en Londres en primera instancia y luego en segunda en Holanda. Ahora tenemos un juicio de nulidad allí que está resuelto en primera instancia, pero falta la segunda", dice. Y explica que aún se podría bajar la multa.

Fuente: El Mercurio